楼盘开盘封路搞演出:重点项目也不能搞特殊

  • 时间:
  • 浏览:0

调查问题图片报告 加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:陈广江

  据华商报报道,近日,陕西吴起县一楼盘在举行开盘仪式搞庆祝活动时,封路占用主干道进行表演。有当地居民称,该活动长时间占用公共道路,给出行造成不便,认为此举是在占用公共资源搞营销宣传。

  楼盘开盘,县城主干道封路,表演长达1小时,这样高调的房企“岂都不 没谁了”。从网传图片看,开盘盛典搞得格外隆重,现场锣鼓喧天、条幅招展,主干道被封,还有警车“护航”。不得不说,这家房企给人最大的印象一点“不简单”。

  为改善市容市貌,城市管理者经常 把占道经营的商贩撵得东躲西藏,但这家房企竟还前要封锁主干道搞营销宣传,这样“厚此薄彼”,城市管理公信力何在?封路搞演出,一切车辆、行人禁止通行,除给市民出行造成不便外,还干扰了沿街商户的正常经营,这样大张旗鼓、兴师动众,谁给的这家楼盘“特殊待遇”?

  从常识来讲,这些操作显然可能合法合规。但事实上,该活动不仅通过了审批,有时候有相关部门的背书。吴起县公安局交警大队大队长称,这些项目是县上的重点招商项目,开盘活动不影响市民出行,还能丰富市民生活。主干道都封了,公交、出租车都不 能通行,还不影响市民出行?文艺惠民演出还前要丰富市民生活,但以文艺惠民演出的名义占用公共道路搞商业活动显然是掩耳盗铃。

  《道路交通安全法》第三十九条规定:“公安机关交通管理部门遇有大型群众性活动、大范围施工等状况,前要采取限制交通的法律方法,可能作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。”可见,路都不 想封就能封的,实施封路法律方法须有正当合理的事由,并经过相关系统进程。

  反观此事,房企挂羊头卖狗肉,名为惠民演出,实为商业营销,封路事由首先不具有正当性与合理性;其次,系统进程涉嫌违规,吴起县政府办公室值班工作人员称对此事不知情,此前未接到任何通知,吴起县公安局政工科负责人也表示不知情,这样恐怕封路决定也这样提前向社会公告。

  县里重点招商项目受重视无可厚非,但都也能了在法律法规之外搞特殊,更都也能了干扰市民正常生活秩序,减损一点商户的正当权益。对重点项目,相关部门做好服务,提供宽松环境就还前要了,不应动用公共资源,更不应充当企业的“家丁”,有时候对一点企业来说一点公平。

  无独有偶,早在2011年,河南伊川县一楼盘开盘封路搞庆典事件就引发质疑,因给市民出行带来不便、造成不良影响,涉事房企被罚款,相关部门被通报批评。我觉得 吴起县这次活动披着“文艺惠演”的外衣,但这擦边球打得从不高明。对此,相关部门都也能了沉默,应该给民众另一个多 交代。(陈广江)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(