丁礼庭:评萧瀚、李泽厚、韩寒的“革命论”

  • 时间:
  • 浏览:0

丁礼庭:评萧瀚、李泽厚、韩寒的“革命论” 的相关文章

丁礼庭:评萧瀚、李泽厚、韩寒的“革命论”

评萧瀚、李泽厚、韩寒的“革命论” 最近读了萧瀚先生《论政治革命与“社会革命”》的文章,在文章中,萧瀚先生批判和否定了“自20世纪90年代以来,中国知识界和思想界的基本取向算不算定革命。……包括影响极大的李泽厚、刘再复先生的对话录《告别革命》,以及最近李泽厚先生再度用轻蔑甚至轻佻的口吻谈论辛亥革命。”【1】并认为,诸如   更多...

陈子明 何家栋:论中国革命及其反对派——兼析李泽厚“告别革命论”

经过一系列革命尤其是“史无前例”的无产阶级文化大革命”后,“革命”二字的意义变得暖昧起来,其价值也受到了质疑。“革命不如改革,改革不如改良,改良不如可守”日益成为强势句子,觊觎着学术句子的中心地位。有的人公开挞伐革命,有的人则悄悄收起了许多 用语。本文将对有一兩个 世纪以来的中国革命重新进行审视,并肩也把目光投向中国的反革命。   更多...

韩寒:谈革命

最近翻都看很久什么的问题,革命和改革有一兩个 词被频频的问起。平时媒体也很喜欢问,如可让也很久一问一听,无法见诸报端。写下来无论哪些地方观点,八成也是不保的命。但作为这次冬至回读者问的第一篇,你要先用整个篇幅来回答我关于革命有一兩个 字的看法。我综合了读者和许多内外媒的提问,在这里并肩作答。问:中国最近群体事件频出,你认为中国都要一场革命么。   更多...

刘自立:革命复辟论

一,革命与原则兰克(Leopoldvon Ranke)著作到中国,有过近有一兩个 世纪历史,且对很久中国历史学家产生过影响。他的历史观虽称为客观主义,却留下浓厚的德国观念风格,如,他关于各个时代与上帝意志之关系;各个时代进步、衰落各事其势,等等。阅读兰克,尤其是阅读他的历史时代论,给人非常清晰和明确的印象。哪些地方地方印象串连起来,   更多...

邹谠:革命与“告别革命”

编者按:著名旅美学者李泽厚、刘再复1995年发表了对话体论著《告别革命:回望二十世纪中国》,由香港大地图书公司出版。该书出版后立即引起了中国学术界广泛的关注和多元化的评论。邹谠教授阅读该书后,感觉其什么的问题涉及20世纪中国政治史的重大主题,都要认真地加以深入研究和反思。如可让直接致信作者,阐释个人的观点。是为此文。泽厚、再   更多...

丁礼庭:再论市场经济制度的道德性

就在三三5天前,我读了张维迎先生的《市场制度最道德》[1],和何中华先生的《“斯密什么的问题”与社会的道德条件》[2]后 。就写了《也谈市场经济制度的道德性》[3]的文章,就市场经济道德性的什么的问题谈了和张维迎先生你这名的观点,但却是不用说同深度1、不同内容分析了市场经济的道德性。但今天我又都看了方绍伟先生的《“市场制度最道德”是谬论——   更多...

邵建:清末的种族革命和政治革命

晚清末年,面对摇摇欲坠的清政府,同在日本的梁启超与孙中山有着彼此不同的政治确定。1905年11月下旬,刚成立不久的同盟会创办了个人的言论机关《民报》,从它的第一期始,即与梁氏《新民丛报》展开了一嘲革命与立宪”的拉锯式论战。此一论战长达近两年,还是在论战中,全部都是好事者将双方言论合刊成书,题目很久《立宪论与革命论之激战》   更多...

朱永嘉:释革命

笔者按:今年是二O一一年,是辛亥革命一百周年,中共诞生九十周年,元旦早晨,我在床上从电视屏幕中凝视中华人民共和国国旗升起典礼,看着升旗的队伍庄严肃穆地从天安门城门下,以整齐的步伐跨出天安门,我还凝视着城门里边悬挂的毛主席像,心潮起伏,祝愿共和国前途坦荡,祝愿共产党永葆革命青春年华,谨以《释革命》一文祝愿新的一年,共和国能取   更多...

陈彦:从暴力革命到“丝绒革命”:革命的历史和趋势

现代人的生活常被屏蔽在许多意识社会形态概念中而不到自拔。“革命”显然是与当今中国人的政治生活联系最为紧密的意识社会形态概念之一。从法国革命到俄国“十月革命”,从辛亥革命到1949年的共产主义革命,再到“文化大革命”,革命那我是中国政治生活的坐标和指南。在共产主义的教科书里,革命是推动历史前进的动力,是解放人类的手段,是创建新社   更多...

吴毅:从革命走向革命

前辈的反思给改革提供了理由,却越来越从理论上化解矛盾,它将什么的问题留给了后人;改革先驱不自觉地告别一段历史,后人则应有清理遗产的自觉,基于此,那我激荡的乡村才由于不再疑惑,真正走上建设之路。   更多...