余文唐:行政不作为可诉性问题研究

  • 时间:
  • 浏览:1

余文唐:行政不作为可诉性问題研究的相关文章

余文唐:行政不作为可诉性问題研究

行政不作为诉讼是整个行政诉讼体系不可或缺的重要组成每段。将会现行行政诉讼法的主构是行政作为诉讼,单纯对行政不作为诉讼的规定较少,这就在给后者的研究留下较大空间的一齐也带来较大的困难。就现状来看,学界对这方面的研究相对薄弱,尤其是对行政不作为诉讼的前提性课题即行政不作为可诉性问題的研究视野偏窄,层厚不足英文,甚至陷入误区。本   更多...

湛中乐:WTO视角下抽象行政行为可诉性研究

“亲戚亲戚大伙儿须要检验亲戚亲戚大伙儿所有的法律武器,估计每一件武器对于今天的任务有多大的价值,须要问一问,将会设计一点什么新的东西,以及设计出来后,亲戚亲戚大伙儿能合理地期望它们完成什么任务。”[1]一、问題的提出WTO的宗旨在于实现国际贸易自由化,消除各国政府的贸易壁垒。WTO规则主而是 行政法规则,其绝大每段内容针对的是成员国政府的行政行为。这   更多...

刘耀辉:国家义务的可诉性

【摘要】国家义务可诉性取决于俩个每段:首先,是也有法律义务,是也有具体的法律义务;其次,义务的履行主要取决于相关公权力主体的态度还是能力。在国家义务的三层次中,尊重义务是典型的可诉义务,保护义务的排除和救济每段具有可诉性,给付义务中具体层面的给付义务具有有限的可诉性。【关键词】国家义务;尊重义务;保护义务;给付义务;可   更多...

余文唐:在宪政问題上切莫自暴自弃

最近一段时间,将会党刊官媒陆续刊登一批否定宪政的奇文,再次引发了宪政与否姓资、都须要姓社以及我国应否实行宪政、应择何种宪政之争。在“习李新政”之初,党刊官媒刊发对宪政的批判性观点,自然令人对中国未来宪政走向的担忧。然而,诸多法学专家包括宪法界老前辈都站出来维护宪政,我着实 可幸之极。看来,中国的宪政还是有希望的。鄙人尽管不才   更多...

肖磊:自治到相互公司合作 :公共行政组织自治性问題研究

【摘要】自治性问題是我国推行公共行政组织民间化改革的主要内容,合理建构国家与公共行政组织的法律关系,须要将之置于行政法视野和行政法层面的权利义务架构下加以分析,解析其现存根本矛盾与基本问題,探讨自治性问題引发的行政权与公民权的冲突与对峙。以温州民间商会为考察对象,都须要看出,公共行政组织自治的发展必由之路,应该是俩个在法   更多...

于立深:行政立法不作为研究

内容提要:所谓行政立法不作为,是指特定行政立法机关未依照上位法的规定,未尽到合理的立法责任,在共要时间以共要的最好的最好的办法将会线程池池,展开立法创制、修订或废止活动的行为。行政立法不作为危及了公民、法人将会一点组织的权益以及社会公共利益,行政立法机关因此应该承担相应的法律责任。在控制行政立法不作为上,应该强化授权行政立法规则的完善   更多...

马怀德:《行政诉讼法》发生的问題及修改建议

20年的行政诉讼实践提出了一系列具有挑战性的问題,诸如行政诉讼目的、行政诉讼受案范围、行政诉讼类型、行政诉讼当事人、行政诉讼管辖、行政诉讼起诉期限等问題,关系到行政诉讼制度的完善和发展,也与整个中国行政法治的前途息息相关,亟待行政诉讼理论予以宣告。   更多...

郑毅:行政指导若干问題浅析

【摘要】作为有并与否全新的行政最好的最好的办法,行政指导相关问題的研究在学界逐渐兴起。但对于其中一点比较重要的问題,目前仍未有实质性的突破。本文试图从现有的成果出发,对行政指导的内涵、原则、线程池池、救济等问題作一探讨,以期对相关理论研究的进一步深化提供有益的参照。【英文摘要】As a bran-new measure of admini   更多...

黄学贤:行政诉讼撤诉若干问題探讨

摘要: 行政诉讼中的撤诉历来是理论与实践关注的热点问題之一。我国行政诉讼撤诉制度的发展与司法政策的历史变迁之间发生着不可分割的紧密联系。不一齐期的司法政策在其中起了决定性的作用。行政诉讼撤诉制度在以下几方面的完善显得尤为重要:对撤诉申请审查什么、怎么审查、遵循什么线程池池、撤诉后的救济权怎么保障以及怎么发挥检察机关在撤诉中   更多...

张晓茹:行政附带民事诉讼的核心问題探讨

随着市场经济的发展和我国政府职能的转型,行政权介入民事行为从而对平等主体之间的民事行为进行直接调整的问題逐渐增多,怎么妥善处理民事争议与行政争议交织的具体情况便成为当前的俩个热点。为此,一点学者纷纷提出设立行政附带民事诉讼制度,[1]实践中也经常老出了这方面的案例。[2]不过,任何有并与否新的制度可不还可不可以 得到确立,不仅须要考察与否可不还可不可以   更多...

沈岿:风险评估的行政法治问題

【摘要】风险评估大致上有俩个环节:评估议程、优先次序的设置;评估工作有并与否。对风险评估的关注往往落在后者,认为其是科学事业,法律只需保证由权威专家进行评估即可。因此,科学、专家有其内生局限,应当基于同行监督原理,建立必要的信息公开、同行评审、异议监督制度。而评估议程、优先次序的设置,科学、专家的作用趋弱,价值偏好因素加强   更多...