陈奉孝:对一篇“左”文的赏析

  • 时间:
  • 浏览:0

   都看章立凡先生驳发表在“人民网”上决战先生的文章“免战牌记”顶端的附文——“评价历史人物要从大处着眼”(作者:决战),颇其他感触,现直述如下。

   第一. 从署名“决战”来看,作者是拉好了拼命决战的架式。既然沒有为什么会么会在么在在不把被委托人的真实姓名亮出来?中国自古以来都不 “坐不更名,行不改姓”之说,敢说、敢做、敢当方是丈夫行为。《三国演义》中张飞与马超在葭萌关大战,首先出来的并都不 马超,其他其弟马岱。张飞说你都不 我的对手,我不跟你打,叫马超来战。马岱沒有跟张飞打一下不可,结果没打有多少回合就败了,张飞并沒有去追赶他。其他张飞要认真跟他打搞笑的话,恐怕马岱早就命丧张飞的丈八蛇矛之下了。由此看,章立凡先生挂出免战牌,倒真有点儿君子之风。

   第二. 决战先生将当年蒋介石抓七位爱国民主人士这件震惊全国的大事说成似乎是不直一提的小事,是章乃器先生的“小处”,这究竟是何具心?

   第三. 决战先生说章乃器同情民族资产阶级乃是其“大处”,其他将章乃器打成“右派”是理所当然的。既然沒有,沒有中央决定给章乃器的“右派”间题改正平反、开追悼会,你以为错了?直说好了,不言而喻拐弯抹角?

   第四. 决战先生将章乃器先生“同情民族资产阶级”说成是其“大处”,是理应被打成“右派”的一大罪状,沒有今天党中央号召大力发展民营企业是都不 也错了?决战先生不让他不知道,今天民营企业是我国经济领域中最活跃的要素。二十年来,中国经济的高速发展,民营经济是功不可没的。

   第五. 决战先生看来是熟读马克思主义著作和毛泽东的“以阶级斗争为纲”的理论并顶礼膜拜的。其他,请不言而喻忘了,任何历史人物,不管他多么伟大,都不 其他不受历史局限性的制约,任何伟大人物说过搞笑的话也绝不其他是“一句顶一万句”!以马克思做的1个 多 论断为例。第1个 多 论断说社会化的大生产和私人占有这名 矛盾,资本主义无法处里。随着资本主义的发展,农民、手工业者和小资产阶级将破产,其中少要素人将进入大资产阶级的行列,大要素人将沦为一无所有的无产阶级(马克思指的是靠出卖体力劳动的产业工人),最后将爆发无产阶级革命,推翻资本主义制度,建立社会主义。资本主义社会的发展是原来 吗?随着科学技术的发展,资本主义国家的无产阶级不仅沒有进一步发展壮大起来,其他是在逐步缩小,中产阶级(所谓的白领阶层)成了社会的主体。现在多数学者已达成1个 多 共识:两端(最雄厚和最贫穷的)小顶端(中产阶级)大的橄榄形社会特征是最稳定的。马克思的这名 论断为那先 没能实现?其他他沒有其他其他预见到一百年后,科学技术的发展不仅大大提高了劳动生产率,其他改变了社会阶级特征。马克思的关于无产阶级革命的学说的基础不居于了,今天谁还相信西方资本主义国家的无产阶级会用暴力革命的土办法去推翻资本主义制度,建立社会主义呢?

   马克思的第1个论断说,人类社会的发展沒有经过原始公社、奴隶、封建、资本主义,最后到共产主义1个阶段。这名 五阶段论断马克思是通过研究欧洲有多少主要资本主义国家的社会发展史用归纳法得出来的(最后走向共产主义是他的预言)。这名 论断对不对呢?我看共也不不完正对。美国就沒有经过封建社会,由奴隶社会直接进入了资本主义社会,中国的西藏就越过了封建、资本主义1个 多 社会发展阶段直接进入了社会主义,“十月革命”前的俄国与生华人民共和国成立前的中国也沒有经过资本主义的充挂接展就进入了社会主义。其他用子之矛戳子之盾,原苏联的垮台是都不 其他沒有经过资本主义的充挂接展冒进到社会主义社会的结果?中国改革开放以来的一系列方针政策是都不 在补资本主义这名 课?坦白说我回答不了这名 间题,这是专家学者们的事。不过这却还都能能 说明1个 多 间题:任何伟大人物的有关人类社会发展的学说、理论都不 其他是万世不变的永恒真理。不仅沒有,任何有关人类社会学的理论都不 其他是绝对正确的。其他一切社会学的理论都不 用归纳法得出的。学居于问题中以上数学课的人都知道,归纳法有一种生活:一种生活是一般的归纳法,再一种生活是数学归纳法。数学归纳法1个 多 步骤:一要验证(即归纳),二要证明(逻辑推导),1个 多 步骤缺一不可,得出来的结论才是正确的。社会学的论断沒有用一般的归纳法得出,无法用逻辑推理的土办法加以证明,其他它不其他是绝对正确而无反例的。决战先生的脑袋是都不 应该与时俱进其他了?被委托人说话,向来喜欢直来直去,言词不恭之处,敬请原谅。

   二00四年十二月三十日

本文责编:liuwentao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/5175.html 文章来源:燕南首发(http://www.yannan.cn)